Hoje é o dia da final da copa do mundo de 2010 na Africa e todos podem se dizer irritados pelo barulho da vuvunzela nos estádios, butecos e até em casa. Pois bem veja esse video qque representa muito bem como os cachorros também se irritam com o barulho estonteante!
11 de julho de 2010
Os cães mais ricos do mundo
Aqui uma lista dos cães mais ricos do mundo:
5 – Tina and Kate
As Border Collies inglesas receberam 1 milhão de dólares cada uma após a morte de sua dona, Nora Hardwell. Acredita-se que elas vivam atualmente em um sítio na Inglaterra, com mais de 20 mil metros quadrados.
4 - Flossie
O Labrador pertence à atriz Drew Barrymore e já tem garantido em sua poupança 3 milhões de dólares. Além de rico, o cão também é heroi, já que salvou a atriz de um incêndio ao acordá-la
3 – Trouble Helmsley
Acredita-se que o Maltês, como esse belo exemplar acima, teria direito a receber 12 milhões de dólares, mas um juiz vetou a quantia e permitiu “apenas” 2 milhões para o bolso do animal
2 - Os cachorros de Oprah Winfrey
O testamento da apresentadora garante para os cinco cãezinhos 30 milhões de dólares
1 - Gunther IV
5 – Tina and Kate
As Border Collies inglesas receberam 1 milhão de dólares cada uma após a morte de sua dona, Nora Hardwell. Acredita-se que elas vivam atualmente em um sítio na Inglaterra, com mais de 20 mil metros quadrados.
4 - Flossie
O Labrador pertence à atriz Drew Barrymore e já tem garantido em sua poupança 3 milhões de dólares. Além de rico, o cão também é heroi, já que salvou a atriz de um incêndio ao acordá-la
3 – Trouble Helmsley
Acredita-se que o Maltês, como esse belo exemplar acima, teria direito a receber 12 milhões de dólares, mas um juiz vetou a quantia e permitiu “apenas” 2 milhões para o bolso do animal
2 - Os cachorros de Oprah Winfrey
O testamento da apresentadora garante para os cinco cãezinhos 30 milhões de dólares
1 - Gunther IV
O Pastor Alemão, como o exemplar acima, tem em caixa uma fortuna estimada em 372 milhões de dólares, dinheiro herdado de seu pai, Gunther.
Cachorro come pedras e sobrevive
Ele passa Bem
Segundo veterinário, cães podem se confundir de vez em quando
Samson é um Springer spaniel que tem sorte em estar vivo. Ele engoliu 90 gramas em pedras do seu jardim.
Seu dono, Cheryl Douglas, de 36 anos, percebeu que seu cachorro não comia direito e parecia muito abatido. Ao levá-lo ao veterinário, o raio-x detectou as pedras no estômago do animal. O cão foi submetido a uma cirurgia e passa bem.
Segundo o veterinário, cachorros usam a boca como instrumento para explorar e para comer.
- Algumas vezes acontece uma confusão e o animal acaba comendo algo que não deve, por engano.
Comer uma pedra por engano, tudo bem. Mas como explicar o quase um quilo engolido pelo cachorro? Para ele, essas pedras deveriam estar uma delícia.
Vírus CHV
Se os filhotes estavam bem, entretanto, eles deixaram de comer e morreram antes de fazer qualquer coisa, deve-se suspeitar de CHV.
Definição
Herpes-vírus canino (CHV) é uma doença virótica que afeta muitos filhotes, causando esporádicas óbitos e, ocasionalmente, a morte de uma ninhada inteira.
Transmissão
Cães adultos (machos e fêmeas) podem ser portadores assintomáticos.
Eles podem infectar filhotes de vários modos. O vírus pode atravessar a placenta e os infectar enquanto eles ainda estão dentro do útero, ou , eles podem ser expostos às secreções vaginais infectadas durante e após o nascimento. O vírus também é transmitido através do ar através da inalação do vírus pelo cãozinho.
Sintomas
Uma vez que o filhote seja exposto ao vírus, geralmente decorrerá uma semana para os sintomas se manifestarem.
Nem todos os filhotes expostos ao CHV durante o nascimento ficarão doentes e outros desenvolverão só uma leve congestão, recuperando-se em poucos dias. Já, os cãezinhos infectados, pararão de mamar e irão chorar, indo a óbito, freqüentemente, em 24 horas.
Segundo a medicina veterinária, um diagnóstico final poderá ser feito através de autópsia, onde, em caso suspeito de CHV, serão encontradas lesões hemorrágicas no interior dos rins e fígado, e os pulmões normalmente estarão congestionados.
Tratamento
Não existe tratamento e nem vacina para o CHV.
Por Andressa Araújo
Agência Portal da Cinofilia / São Paulo-SP
RETIRADO DO BLOG PORTAL DA CINOFILIA
VÍDEO: Morador de Pelotas filma vizinho espancando cão
Um vídeo entregue nesta sexta-feira na Delegacia de Polícia de Pronto Atendimento em Pelotas (DPPA) mostra cerca de cinco minutos de agressões de um dono ao seu cão no bairro Três Vendas. O homem chuta a cabeça do animal, pisa no pescoço e quando o cachorro foge, o puxa pela corrente para mais agressões.
As imagens que deram origem a denúncia de maus tratos foram captadas no começo de junho por um vizinho indignado com o tratamento dado ao cachorro. A testemunha, que pede para não se identificada, diz temer o que o vizinho possa fazer.
— Se ele faz isso com bicho, imagina o que não pode fazer com gente — acredita.
Segundo o denunciante, o homem ainda atinge o cachorro com um objeto que seria uma raquete elétrica. Próximo do final da gravação, o agressor percebe a presença da câmera direcionada ao pátio de sua casa e tira uma foto do equipamento, imagem que permite a identificação do autor dos atos. Além disso, o vizinho gravou com celular imagens do homem disparando em direção a rua com um arma de pressão.
De acordo com o delegado da Polícia Civil, Félix Raffhin, será instaurado um inquérito para investigar a denúncia.
---
COMENTÁRIO
Esse animal tem que ser punido por tanta violência!
9 de julho de 2010
Disputa por cão Yorkshire vai parar no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
SÃO PAULO - A posse de um cão da raça Yorkshire Terrier, disputado por duas mulheres, foi parar no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. De um lado, a primeira dona do cão argumentava que deixou o animal para procriar num pet shop e, como teve de se ausentar da cidade, pediu que uma funcionária da loja cuidasse dele. A funcionária, por sua vez, alegou que o cão havia sido doado a ela porque era maltratado pela empregada da dona.
A ação, iniciada na cidade gaúcha de Santo Ângelo, durou três anos. Xeren foi comprado em agosto de 2004. Em 2006, mudou de dona. Foi levado ao pet shop para procriar e, em seguida, sua proprietária viajou. Na Justiça, ela alegou que a funcionária do pet shop pediu o cão emprestado e, logo em seguida, ela precisou deixar a cidade porque a mãe estava doente e pediu para que a mulher cuidasse dele.
Ao retornar, soube que a funcionária não trabalha mais no local. Porém, o estado de saúde da mãe dela piorou e, novamente, teve de se afastar de Santo Ânhelo. Só retornou em 2007 e pediu o cão de volta. A mulher devolveu, mas 12 dias depois pediu o cão de volta. A proprietária diz que não entregou e que foi surpreendida por um boletim de ocorrência policial, onde a funcionária do pet shop argumentou que Xeren lhe havia sido doado e que a ex-dona praticou crime de apropriação indébita.
Em setembro de 2007, a Justiça gaúcha expediu mandado judicial de busca e apreensão do cão, que voltou à ex-funcionária do pet shop.
Em primeira instância, porém, a Justiça decidiu que Xeren deveria ficar com a proprietária inicial. Negou ainda pedido de indenização por danos morais, argumentando que as duas partes tiveram dissabores com o ocorrido.
Para a Justiça, como o cão ficou mais de um ano com a então funcionária do pet shop, por conta da viagem da dona, ela passou a acreditar que ficaria com o animal.
Inconformada, a ex-funcionária do pet shop entrou com recurso. Sustentou que o cão não poderia ficar trocando de proprietários, pois é provido de sentimento e apego ao ser humano que o cuida e lhe dá carinho. Alegou que o animal corria sério risco de não se adaptar à antiga proprietária, podendo vir a sofrer problemas de saúde pela tristeza e ausência de sua atual companhia, o que, inclusive, poderia levá-lo a morte. Afirmou ainda que a antiga dona não tinha condições de cuidar e amparar com amor e atenção necessários o cão.
A proprietária do cão também ingressou como nova ação, por danos morais, e disse que sua casa foi invadida por policiais armados durante operação de busca e apreensão. Alegou que o ato ilícito ficou caracterizado pela imputação de crime falso, expedição de mandado e tempo que ficou privada da presença do cachorro.
No Tribunal de Justiça, o desembargador Tasso Caubi Soares Delabary decidiu que Xeren deve ficar com a ex-funcionária do pet shop.
Para ele, uma pessoa que se diz apegada ao animal de estimação não pode permitir que ele fique tanto tempo com outra pessoa. Disse ainda que o período de procriação é pequeno em relação ao tempo em que Xerén foi deixado aos cuidados da funcionária do pet shop. Para ele, os problemas de saúde não são suficientes para justificar mais de um ano longe do animal.
"Tudo indica, assim, que efetivamente, houve a inversão da propriedade sobre o animal", disse o desembargador, acrescentando que "a propriedade das coisas móveis adquire-se pela tradição e posse".
Os votos para que Xeren fique com a segunda dona foram unânimes. O relator foi acompanhado pelos desembargadores Íris Helena Medeiros Nogueira e Mário Crespo Brum.
O desembargador também concluiu que não havia motivo para que a primeira proprietária fosse indenizada por danos morais, pois foi regularmente processada em inquérito policial e a apreensão do cão, na casa dela, foi determinada pela Justiça. Além disso, os policiais não excederam ao cumprir a apreensão do cão, pois tiveram permissão dela para entrar na residência.
Creditos:Jornal o Globo
A ação, iniciada na cidade gaúcha de Santo Ângelo, durou três anos. Xeren foi comprado em agosto de 2004. Em 2006, mudou de dona. Foi levado ao pet shop para procriar e, em seguida, sua proprietária viajou. Na Justiça, ela alegou que a funcionária do pet shop pediu o cão emprestado e, logo em seguida, ela precisou deixar a cidade porque a mãe estava doente e pediu para que a mulher cuidasse dele.
Ao retornar, soube que a funcionária não trabalha mais no local. Porém, o estado de saúde da mãe dela piorou e, novamente, teve de se afastar de Santo Ânhelo. Só retornou em 2007 e pediu o cão de volta. A mulher devolveu, mas 12 dias depois pediu o cão de volta. A proprietária diz que não entregou e que foi surpreendida por um boletim de ocorrência policial, onde a funcionária do pet shop argumentou que Xeren lhe havia sido doado e que a ex-dona praticou crime de apropriação indébita.
Em setembro de 2007, a Justiça gaúcha expediu mandado judicial de busca e apreensão do cão, que voltou à ex-funcionária do pet shop.
Em primeira instância, porém, a Justiça decidiu que Xeren deveria ficar com a proprietária inicial. Negou ainda pedido de indenização por danos morais, argumentando que as duas partes tiveram dissabores com o ocorrido.
Para a Justiça, como o cão ficou mais de um ano com a então funcionária do pet shop, por conta da viagem da dona, ela passou a acreditar que ficaria com o animal.
Inconformada, a ex-funcionária do pet shop entrou com recurso. Sustentou que o cão não poderia ficar trocando de proprietários, pois é provido de sentimento e apego ao ser humano que o cuida e lhe dá carinho. Alegou que o animal corria sério risco de não se adaptar à antiga proprietária, podendo vir a sofrer problemas de saúde pela tristeza e ausência de sua atual companhia, o que, inclusive, poderia levá-lo a morte. Afirmou ainda que a antiga dona não tinha condições de cuidar e amparar com amor e atenção necessários o cão.
A proprietária do cão também ingressou como nova ação, por danos morais, e disse que sua casa foi invadida por policiais armados durante operação de busca e apreensão. Alegou que o ato ilícito ficou caracterizado pela imputação de crime falso, expedição de mandado e tempo que ficou privada da presença do cachorro.
No Tribunal de Justiça, o desembargador Tasso Caubi Soares Delabary decidiu que Xeren deve ficar com a ex-funcionária do pet shop.
Para ele, uma pessoa que se diz apegada ao animal de estimação não pode permitir que ele fique tanto tempo com outra pessoa. Disse ainda que o período de procriação é pequeno em relação ao tempo em que Xerén foi deixado aos cuidados da funcionária do pet shop. Para ele, os problemas de saúde não são suficientes para justificar mais de um ano longe do animal.
"Tudo indica, assim, que efetivamente, houve a inversão da propriedade sobre o animal", disse o desembargador, acrescentando que "a propriedade das coisas móveis adquire-se pela tradição e posse".
Os votos para que Xeren fique com a segunda dona foram unânimes. O relator foi acompanhado pelos desembargadores Íris Helena Medeiros Nogueira e Mário Crespo Brum.
O desembargador também concluiu que não havia motivo para que a primeira proprietária fosse indenizada por danos morais, pois foi regularmente processada em inquérito policial e a apreensão do cão, na casa dela, foi determinada pela Justiça. Além disso, os policiais não excederam ao cumprir a apreensão do cão, pois tiveram permissão dela para entrar na residência.
Creditos:Jornal o Globo
23 de junho de 2010
Cachorro desafia motorista de carro (virgula.com)
Um cachorro, sempre apoiado por seus companheiros, enfrentou um carro que passava pela rua errada na hora errada. A gangue canina não deixa o veículo passar e quando este buzina, sofre as conseqüências.
O líder da trupe arranca a placa do carro com apenas uma mordida, e solta na frente do motorista, cheio de atitude. Só faltou ele latir: “Viu, agora desce. Vamos ver do que seu carro é capaz. Ahhh, você não consegue pegar a placa daí de dentro, né? Vai ter que descer!”. E é exatamente o que acontece. O motorista tem que descer da máquina e pisar no chão, ficar a pé, nem que seja por alguns instantes.
Assinar:
Postagens
(
Atom
)